КИР-2016

Время правления Ивана III Васильевича
1462 - 1505

Иван III Васильевич
"Иван III Васильевич"
Портрет из «Царского титулярника» (XVII век).

Иван 3-й Васильевич родился 22 января 1440 г. Он был сыном московского князя Василия 2-го Темного и дочери князя Ярослава Боровского - Марии Ярославны. Больше известен князь Иван 3-й под именами Иван Святой и Иван Великий.

В краткой биографии Ивана 3-го необходимо упомянуть о том, что он с самых молодых лет помогал незрячему отцу. Стремясь сделать законным новый порядок передачи власти, Василий 2-й назвал своего сына Ивана великим князем еще при жизни. Все грамоты того времени составлялись от имени двух князей. Уже в семь лет Иван Васильевич был обручен с дочерью князя тверского Бориса - Марией. Планировалось, что этот брак станет символом примирения соперничающих княжеств - Тверского и Московского.

Впервые возглавил войско князь Иван 3-й Васильевич в возрасте 12 лет. И поход на устюжскую крепость оказался более чем успешным. После победоносного возвращения Иван обвенчался со своей невестой. Иван 3-й Васильевич совершил победоносный поход в 1455 г., направленный против вторгшихся в русские пределы татар. А в 1460 г. смог закрыть татарскому войску путь на Русь.

Князь отличался не только властолюбием и настойчивостью, но и умом, рассудительностью. Именно великое княжение Ивана 3-го стало первым за долгое время, не начавшимся с поездки за получением ярлыка в Орду. В течение всего периода правления Иван 3-й стремился к объединению северо-восточных земель. Силой или с помощью дипломатии князь присоединил к своим землям территории Чернигова, Рязани (частично), Ростова, Новгорода, Ярославля, Димитровска, Брянска и т.д.

Внутренняя политика Ивана 3-го была сосредоточена на борьбе с княжеско-боярской аристократией. В период его властвования было введено ограничение на переход крестьян от одного помещика к другому. Это разрешалось только в течение недели до и недели после Юрьева дня.

Иван III Васильевич
"Фигура Ивана Великого на памятнике Тысячелетие России"

В армии появились артиллерийские части. С 1467 по 1469 г. Иван 3-й Васильевич вел военные действия, направленные на подчинение Казани. И в результате поставил ее в вассальную зависимость. А в 1471 г. присоединил к Русскому государству и земли Новгорода.

После военных конфликтов с Литовским княжеством в 1487-1494 гг. и 1500-1503 гг. территории государства были расширены за счет присоединения Гомеля, Стародуба, Мценска, Дорогобужа, Торопца, Чернигова, Новгорода-Северского. Крым в этот период оставался союзником Ивана 3-го.

В 1472 г. (1476) Иван Великий прекратил выплату Орде дани, а Стояние на Угре в 1480 г. ознаменовало окончание татаро-монгольского ига. За это князь Иван получил прозвище Святой. На период правления Ивана 3-го приходится расцвет летописания и зодчества. Возведены такие памятники архитектуры, как Грановитая палата и Успенский собор.

Объединение множества земель требовало создания единой правовой системы. И в 1497 г. был создан Судебник. Судебник Ивана 3-го объединял правовые нормы, ранее отраженные в «Русской Правде» и уставных грамотах, а также в отдельных указах предшественников Ивана Великого.

Иван 3-й дважды был женат. В 1452 г. вступил в брак с дочерью тверского князя, которая умерла в тридцатилетнем возрасте. По мнению некоторых историков, она была отравлена. От этого брака остался сын Иван Иванович (Молодой).

В 1472 г. он женился на византийской царевне Софье Палеолог, племяннице Константина 9-го, последнего византийского императора. Этот брак принес князю сыновей Василия, Юрия, Дмитрия, Семена и Андрея. Стоит отметить, что второй брак Ивана 3-го стал причиной сильной напряженности при дворе. Часть бояр поддерживали Ивана Молодого, сына Марии Борисовны. Вторая часть оказывала поддержку новой великой княгине Софье. В то же время князь принял титул государя всея Руси.

После смерти Ивана Молодого великий Иван 3-й короновал своего внука Дмитрия. Но интриги Софьи скоро привели к изменению ситуации. (Дмитрий умер в тюрьме в 1509 г.) Перед смертью Иван 3-й провозгласил своим наследником сына Василия. Князь Иван 3-й умер 27 октября 1505 г.



Софья Фоминична Палеолог -
вторая жена Ивана III

В начало

Софья Палеолог
Софья Палеолог
Пластическая реконструкция С. А. Никитина
1994

Софья Фоминична Палеолог (урожденная Зоя) (1443/1449–1503) – вторая жена великого князя московского Ивана III Васильевича, дочь правителя (деспота) Мореи (Пелопоннеса) Фомы Палеолога, племянница последнего византийского императора Константина XI, погибшего при взятии Константинополя турками в 1453 г. Родилась между 1443 и 1449 гг. на Пелопоннесе.

После 1453 г. Фома Морейский переселился с семьей в Рим. Там Софья получила неплохое по тому времени воспитание при дворе просвещенного папы Сикста IV (известного своим покровительством Микеланджело, которому он заказал роспись капеллы его имени при папских покоях).

Идея брака подросшей Зои с овдовевшим правителем Московского царства Иваном III, в 1467 г. похоронившим свою первую жену Марию Борисовну, дочь князя тверского, также принадлежала папской курии. Главной целью брака было вовлечение Руси в общеевропейский крестовый поход против Турции. К Зое неудачно сватались французский и миланский герцоги, которым хотелось породниться со знатной семьей Палеологов, но ставка курии была уже ориентирована на Москву.

Посланный в 1467 г. Россию папский легат, предложивший заключение брака, был принят с почестями. Укреплявший великокняжескую власть Иван III рассчитывал, что родство с византийским домом поможет Московии повысить международный престиж, заметно пошатнувшийся за два столетия ордынского ига, и способствовать повышению авторитета великокняжеской власти внутри страны.

Приезд Софьи Палеолог в Москву
Приезд Софьи Палеолог в Москву
Миниатюра лицевого свода

Посол Ивана III – Иван Фрязин, посланный вместе с легатом в Рим, дабы «невесту видети», сообщил, что Зоя невысока ростом, полная, с красивыми большими глазами и с необыкновенной белизны кожей (чистота кожи как признак здоровья высоко ценилась в Московии). С собой из Рима Фрязин привез портрет невесты в виде парсуны, изображения реального лица как святого (летописец сообщает, что Зоя была «на иконе писана»). Многие современники говорили также об остром уме молодой женщины.

В марте 1472 г. второе посольство к папе завершилось приездом Зои в Москву. Вместе с ней в Россию приехало ее приданое, включавшее (помимо множества материальных ценностей и украшений) огромную «библиотеку» – греческие «пергамены», латинские хронографы, древнееврейские манускрипты, вошедшие позже, по всей видимости, в библиотеку Ивана Грозного. Множество повозок с приданым сопровождал папский легат Антоний, облаченный в красное кардинальское платье и везший четырехконечный католический крест как знак надежды на обращение русского князя в католичество. Крест у Антония при въезде в Москву отобрали по приказу митрополита Филиппа, не одобрявшего этот брак.

12 ноября 1472 г., приняв православие под именем Софии, Зоя была обвенчана с Иваном III. При этом жена «окатоличила» мужа, а муж «оправославил» жену, что было воспринято современниками как победа православной веры над «латынством».

18 апреля 1474 г. Софья родила первую (быстро умершую) дочь Анну, затем еще одну дочь (также умершую столь быстро, что ее не успели окрестить). Разочарования в семейной жизни компенсировались активностью во внедомашних делах. Муж советовался с ней в принятии государственных решений (в 1474 г. им была выкуплена половина Ростовского княжества, заключен дружественный союз с крымским ханом Менгли-Гиреем). Барон Герберштейн, два раза приезжавший в Москву послом германского императора при Василии II, наслушавшись боярских толков, написал о Софье в своих записках, что это была женщина необычайно хитрая, имевшая большое влияние на князя.

Венчание Ивана III с византийской царевной Софьей
Посол Иван Фрязин вручает Ивану III портрет его невесты Софьи Палеолог
Художник Виктор Муйжель

Софья деятельно участвовала в дипломатических приемах (венецианский посланник Кантарини отметил, что прием, организованный ею, прошел «весьма величаво и ласково»). Согласно легенде, приведенной не только русскими летописями, но и английским поэтом Джоном Милтоном, в 1477 г. Софья смогла перехитрить татарского хана, объявив, что имела знак свыше о строительстве храма святому Николаю на том месте в Кремле, где стоял дом ханских наместников, контролировавших сборы ясака и действия Кремля. Этот рассказ представляет Софью решительной натурой («выставила их из Кремля, дом снесла, хотя храм не построила»). В 1478 г. Русь фактически прекратила выплату дани Орде; до полного свержения ига оставалось два года.

25 марта 1479 г. Софья родила сына, будущего князя Василия III Ивановича.

В 1480 г., опять-таки по «совету» супруги, Иван III выехал с ополченцами к реке Угре (под Калугой), где стояло к войско татарского хана Ахмата. «Стояние на Угре» битвой не завершилось. Начавшиеся морозы и отсутствие продовольствия заставили хана с войском уйти. Эти события положили конец ордынскому игу. Главное препятствие на пути усиления великокняжеской власти рухнуло и, опираясь, на свою династическую связь с «православным Римом» (Константинополем) через жену Софью, Иван III провозгласил себя преемником державных прав византийских императоров. Московский герб с Георгием Победоносцем был объединен с двуглавым орлом – древним гербом Византии. Этим подчеркивалось, что Москва – наследница Византийской империи, Иван III – «царь всего православия», Русская Церковь – преемница греческой. Под влиянием Софьи церемониал великокняжеского двора приобрел невиданную ранее пышность, схожую с византийско-римской.

Венчание Ивана III с византийской царевной Софьей
Венчание Ивана III с византийской царевной Софьей.
Художник Абегян М.

В 1483 г. авторитет Софьи пошатнулся: она неосмотрительно подарила принадлежавшее ранее Марии Борисовне, первой жене Ивана III, драгоценное родовое ожерелье («саженье») своей племяннице, жене верейского князя Василия Михайловича. Муж же предназначал дорогой подарок невестке Елене Степановне Волошанке, жене своего сына Ивана Молодого от первого брака. В возникшем конфликте Иван III требовал возврата ожерелья в казну, но Василий Михайлович предпочел сбежать вместе с ожерельем в Литву. Воспользовавшись этим, московская боярская верхушка, недовольная успешностью централизаторской политики князя, выступила против Софьи, считая именно ее идейной вдохновительницей нововведений Ивана, ущемлявших интересы его детей от первого брака.

Софья начала упорную борьбу за обоснование права на московский престол за своим сыном Василием. Когда сыну было 8 лет, она даже сделала попытку организовать заговор против мужа (1497 г.), но тот был раскрыт, а сама Софья подверглась осуждению по подозрению в волшебстве и связи с «бабой-колдуньей» (1498 г.) и вместе с сыном Василием подверглась опале.

Но судьба была милостива к этой неуемной защитнице прав своего рода (за годы своего 30-летнего брака Софья родила 5 сыновей и 4 дочери). Смерть старшего сына Ивана III, Ивана Молодого, заставила супруга Софьи сменить гнев на милость и вернуть сосланных в Москву. На радостях Софья заказала церковную пелену со своим именем («Царевна царьгородская, великая княгиня московская Софья великого князя московского»).

Пелена, шитая великой княгиней Софией Фоминичной в 1498 г.
Пелена, шитая великой княгиней Софией Фоминичной в 1498 г.

Почувствовав себя вновь хозяйкой в столице, Софья сумела привлечь в Москву врачей, деятелей культуры и особенно архитекторов; в Москве началось активное каменное строительство. Прибившие с родины Софьи и по ее распоряжению архитекторы Аристотель Фьораванти, Марко Руффо, Алевиз Фрязин, Антонио и Петро Солари возвели в Кремле Грановитую палату, Успенский и Благовещенский соборы на Соборной площади Кремля; завершилось строительство Архангельского собора. Влияние Софьи на мужа возрастало. Боярин Берсень укоризненно сказал тогда, по словам летописца: «Государь наш, запершись, у кровати всякие дела делает». По словам великого русского историка В.О. Ключевского, Софье «нельзя отказать во влиянии на декоративную обстановку и закулисную жизнь Московского двора, на придворные интриги и личные отношения; но на политические дела она могла действовать только внушениями, вторившими тайным или смутным помыслам самого Ивана».

Софья умерла 7 августа 1503 г. в Москве, раньше Ивана III на два года, добившись многих почестей. Ее погребли в московском Вознесенском девичьем монастыре Кремля.

В декабре 1994 г. в связи с перенесением останков княжеских и царских жён в подвальную палату Архангельского собора, по хорошо сохранившемуся черепу Софьи учеником М.М. Герасимова С.А. Никитиным был восстановлен ее скульптурный портрет.


Внутреняя политика Ивана III

В начало

Царь Иван III
Царь Иван III
Художник Сергеев П. Г.

Итогом длительного и блестящего правления Ивана III стало создание единого Русского государства, возникновение новых институтов управления и суда, последовательное утверждение царского единодержавия.

За время пребывания Ивана III у власти территория Московии выросла в шесть раз по сравнению с размерами унаследованного им государства. Иван Васильевич взошел на престол на двадцать втором году жизни, но до этого он долго являлся соправителем незрячего отца, постигая на практике искусство управления страной. Н. М. Карамзин отмечал, что «в лета пылкого юношества он изъявлял осторожность, свойственную умам зрелым, опытным, а ему природную: ни в начале, ни после не любил дерзкой отважности; ждал случая, избирал время; не быстро устремлялся к цели, но двигался к ней размеренными шагами».

Руководствуясь гибким умом и твердой волей, Иван III самостоятельно выработал принципы своей внутренней и внешней политики, которые позволили ему неуклонно идти по пути образования целостного государства.

Будучи грозен и требователен с подданными, Иван III не гнушался советоваться с единомышленниками и людьми «мудрыми и мужественными». В зависимости от изменения политической ситуации он часто менял свои решения. Хитрый, изворотливый и осторожный, он часто добивался своей цели чужими руками. При этом он не считал, что в политике все средства хороши, уважая «общее мнение и правила века». Судьбе было угодно дать Ивану III достаточный срок для воплощения его самодержавных планов.

Расширив границы княжества Московского, Иван Васильевич стал налаживать политические, торговые и культурные связи между некогда враждовавшими землями. По его повелению был создан первый общерусский «Судебник», упрочивший закон и порядок в государстве. В княжение Ивана III начал складываться централизованный государственный аппарат, появились зачатки приказной системы управления, наблюдался рост влияния Боярской думы, стала формироваться поместная система. Служилое дворянство весьма ощутимо потеснило старое боярство. Укрепление прав помещиков потребовало первых шагов по закрепощению свободного крестьянства: крестьянский выход был существенно ограничен.

Иван III на строительстве Кремля
Иван III на строительстве Кремля
Художник Гроссе О.

С исчезновением мелких границ между княжествами в стране стали динамично развиваться ремесло и торговля, что привело к росту числа городов и деревень. Иван III умножил государственные доходы, восполнил опустевшую за время феодальной усобицы казну. После ликвидации удельной системы экономические связи между разными землями были еще слабы, но государь неустанно заботился о безопасности торговых путей и защите купеческих караванов. Везде и во всем Иван держал себя как монарх, которому были одинаково подчинены и местные правители, и боярская аристократия, и служилое дворянство.

Последовательно укрепляя единодержавие, Иван III опирался в своей государственной деятельности на иерархов церкви, представителей белого и черного духовенства. Это было время, когда важнейшие догматы православия подвергались сомнению и даже отрицались, что было связано с расширением мировоззрения и мироощущения людей в эпоху крушения удельной Руси. Борьба с еретиками при Иване III была длительной и упорной, а подчас - чрезвычайно жестокой, но не по причине притеснений государем инакомыслящих, а из-за непримиримости соперничавших сторон. С крушением Византии Иван III взял курс на отказ от сближения с католическим миром.

Принятие идеи исключительности Москвы как «Третьего Рима» способствовало, с одной стороны, укреплению единодержавия Ивана Васильевича, а с другой - определенной изоляции Московской Руси, в то время как она нуждалась в развитии культурных и прочих связей со странами Западной Европы. Отстроенная Иваном III великолепная Москва превратилась в европейскую столицу.

Великий князь Иван Васильевич ознаменовал начало своего правления чеканкой золотых монет. Образцом для них послужили дукаты венгерского короля Матвея Корвина. На монетах с одной стороны были изображены воин с секирой в одной руке и державой - в другой, а также имя Ивана III.

На другой стороне были помещены венгерский герб и имя великого князя Ивана Молодого. Чеканку монет наладили в Москве итальянские мастера. Их выпуском московский правитель хотел показать миру, что Московское государство, подобно европейским державам, имеет свою золотую монету.


Собирание русских земель

В начало

Объединение русских земель вокруг Москвы
Объединение русских земель вокруг Москвы в 14 - середине 15 вв

Время великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505 гг.) и первые годы княжения его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533 гг )- завершающий этап объединительного процесса Русского централизованного государства.

Уже к 1462 году Московское княжество было самым сильным государственным образованием в северо-восточной Руси, но не единственным. Существовали Ростовское, Ярославское, Тверское, Рязанское княжества, а также Новгородская и Псковская республики. Кроме того, многие исконно русские земли входили в состав Великого княжества Литовского, и их возвращение было одной из задач московской политики.

Проще всего была ситуация с Рязанским княжеством: его князь был женат на родной сестре Ивана III и фактически находился в полной зависимости от Москвы. Присоединение Ростова и Ярославля также прошло легко - Ярославское княжество перестало существовать в 1463 г., а Ростовское - в 1474 г. Ликвидация их независимости не сопровождалась какими-либо вооруженными столкновениями.

Более трудным делом было присоединение Новгорода. Новгородское правительство, возглавлявшееся Марфой Борецкой (вдовой посадника), приняло решение отстаивать независимость. Новгородцы заключили союз с Великим княжеством Литовским. Соглашение с великим князем литовским Казимиром было подписано. По его условиям Великое княжество Литовское гарантировало самостоятельность Новгородской республики. О договоре стало известно Ивану III. Решено было начать войну. Решающая битва произошла на реке Шелонь (июль 1471 г.). Новгородские войска были полностью разгромлены. В этом же году в Коростыни был заключён мир между Иваном III и Новгородом, после чего Новгородская республика утратила свою независимость. Окончательно Новгород был покорен в январе 1478 г. Предлогом для этого послужил вопрос о титуле Ивана III. Город был окружен московскими войсками и правительству Новгородской республики пришлось капитулировать.

Кремль при Иване III
Кремль при Иване III
Картина А.М. Васнецова.

После ликвидации независимости Новгородской земли наступил черед Тверского княжества. Князь Твери Михаил Борисович, стараясь избежать подчинения Москве, заключил соглашение с великим князем литовским Казимиром. Опыт новгородцев ничему не научил его. Тверские земли были разорены. Но спустя несколько месяцев москвичи перехватили тверского гонца, отправленного к Казимиру. Это событие послужило предлогом для окончательного присоединения Твери. В сентябре 1485 г. Тверь была занята московскими войсками. С присоединением Твери Иван III стал называть себя государем всея Руси, показывая тем самым свои претензии на русские земли, входившие в состав Великого княжества Литовского.

В период правления Ивана III Васильевича (1462 — 1505) к Московскому княжеству были присоединены:



1463 г._ Ярославское княжество(1471)

Вхождение Ярославля в состав Русского государства (1463-1471 гг.) явилось результатом длительного постепенного процесса объединения земель. Ярославские владетельные князья издавна тяготели к Москве, являлись союзниками великих князей московских как во внутриполитической борьбе, так и при свержении ордынского ига. Ярославская рать во главе с князьями Прозоровскими и Курбскими сражалась на Куликовом поле. Это тяготение определило мирный (хотя и небесконфликтный) характер процесса поглощения Ярославля Москвой.

Первые попытки ограничения политической самостоятельности Ярославля происходят уже в середине XV века Великий князь московский Василий II, а затем его сын, Иван III, при проведении политики централизации стремились ликвидировать права и привилегии ярославских князей и использовать в своих целях авторитет и экономические возможности духовных корпораций края, прежде всего, влиятельных монастырей. Наиболее известными обителями Ярославля были Спасский и Толгский монастыри. «Пречистый, что на Толзе» монастырь рано связал свою судьбу с Москвой, перейдя под руку Василия II около середины 1450-х годов Спасский монастырь, являясь фамильной усыпальницей ярославской княжеской династии и обладая обширными земельными угодьями, был более независим. Чтобы привлечь Спасского архимандрита и монашескую братию на свою сторону, московские власти были вынуждены предоставлять монастырю новые земельные пожалования, расширять его судебные и податные льготы.

Заметной вехой в истории края стали 60-е годы XV века. Именно в это время, по единодушному мнению исследователей, происходит формальное присоединение Ярославля к Москве. Споры вызывает лишь точная дата события. Опираясь на данные древнерусских летописей, отечественные историки долго считали, что это случилось в 1463 году. Л.В.Черепнин подошел к датировке более осторожно, полагая, что процесс вхождения Ярославского княжества в состав единого Русского государства окончательно завершился в 1471 году. В последние годы на основании анализа актовых источников некоторые ученые (В.А.Кучкин, В.Д.Назаров) предложили новую дату - 1466-1467 годов.

Время утраты политической самостоятельности Ярославля было отмечено резким обострением борьбы между местными светскими и духовными вотчинниками и наступавшей на их права московской великокняжеской властью. Несколько летописных сводов сохранили рассказ об обретении в Спасском монастыре в 1463 году мощей князей Федора Ростиславича Черного и его сыновей, Давида и Константина, правивших в Ярославском княжестве в XIII-XIV веках. Останки князей были торжественно перенесены в Спасо-Преображенский собор монастыря, причем летописи подчеркивали, что первенствующая роль в создании культа местных чудотворцев принадлежала тогдашнему ярославскому князю Александру Федоровичу Брюхатому и архимандриту Спасского монастыря Христофору. Масштабность действа свидетельствует, вероятно, о том, что речь шла об одной из последних попыток феодалов края поднять политический престиж Ярославского княжества. Но если эта попытка и имела место, она окончилась политической неудачей. Москва постаралась решительно пресечь намерение ярославц ев сохранить независимость. В Ярославль был послан из Москвы наместник, который предпринял соответствующие меры. Одна из неофициальных летописей XV века - Ермолинская - рассказывала: «Сии бю чюдотворци явишася не на добро всем князем ярославским: простилися со всеми своими отчинами на век, подавали их великому князю Ивану Васильевичу». Нелегко пришлось и архимандриту Христофору: в Спасский монастырь прибыла из Ростова комиссия, посланная ростовским архиепископом Трифоном, находившимся всецело под влиянием Москвы. Формально комиссия должна была произвести экспертизу чудотворных мощей, однако нет сомнения, что полномочия ее были гораздо шире; комиссия пыталась помешать наметившемуся союзу представителей ярославской княжеской династии и влиятельного местного духовенства. Москве удалось отделить проблему канонизации ярославских чудотворцев от попыток сохранить независимость княжества.

Но даже после разгрома слабой политической оппозиции в Ярославле там долго еще были заметны следы былой самостоятельности. Многие ярославские князья (Пенковы, Алабышевы, Аленкины, Сисеевы, Юхоцкие, Шехонские и др.) сохраняли на территории бывших своих уделов остатки вотчинных прав вплоть до второй половины XVI века. На протяжении всего периода складывания единого Русского государства активно участвовали в политических событиях ярославские духовные корпорации. Руководители Спасского, Толгского и других монастырей чутко улавливали изменения, происходившие в положении верховной власти и, когда функции великих князей московских слабели, стремились всячески укрепить свой статус.

Своеобразная форма «мирного» вхождения Ярославля в систему Московского централизованного государства при длительном сохранении пережитков удельной старины оказала существенное влияние на дальнейшую судьбу края.


Киселев В.А.


1474 г._ Ростовское княжество

В XV в. род князей ростовских начал резко дробиться и распадаться на боковые "вторичные" и "третичные" ветви (Хохолковы-Ростовские, Лобановы-Ростовские, Темкины-Ростовские, Яновы-Ростовские, Бычковы-Ростовские, Приимковы-Ростовские, Буйно-совы-Ростовские, Голенины-Ростовские, Голубые-Ростовские, Пужбольские- Ростовские и т.д.), что дестабилизировало обстановку в княжестве и вело к его постепенному упадку.

В конце XIV - начале XV в. "мирное" вмешательство Москвы в ростовские дела стало настолько явным, что, судя по летописям, Василий Темный уже распоряжался в Ростове, как в своей вотчине. Около 1328 г. Ростов разделился на две половины: Сретенскую (которая отошла к Москве в середине XIV в.) и Борисоглебскую, которую два последних ростовских князя Владимир Андреевич и Иван Иванович, владевшие ею, по-видимому, совместно, в 1474 г. продали Ивану III. На этом окончилась и юридическая самостоятельность самого Ростовского княжества, земли которого были навсегда включены в состав Московского государства.



1478 г._ Великий Новгород

Для Ивана Третьего присоединение новгородских земель к Москве являлось основной задачей. Во время соперничества таких двух сильных держав как Литва и Москва, новгородские бояре оставались полностью под их давлением. Им было ясно, что лишь объединение с одним из этих мощных государств поможет им сохранить собственную независимость. При этом, бояре поддерживали Литву, а за союз с Москвой выступал простой народ, видящий в Московском князе праведного православного государя.

В 1471 году был организован военный поход москвичей на Новгород. Основным поводом для данного действия были слухи о том, что бояре втайне заключили с Литвой договор, обязывающий новгородцев выплачивать ей дань. Во время схватки новгородское войско было полностью разбито на речке Шелонь. Кроме этого, Новгород хотел сформировать независимую от Москвы церковь.

Данную войну с Новгородом прозвали походом за сохранение православной веры против тех, кто отступил и принял сторону Литвы. Во главе московской армии был князь Данила Холмский.

Итогом этого стал отказ новгородцев королю Казимиру Четвёртому и полная оплата военных издержек Москве. С этого момента Новгород признаёт себя землями Ивана Третьего, а ему самому было разрешено творить суд над всеми территориями. Однако это не смогло спасти их от распрей.

В 1477 году новгородские послы признают Ивана Третьего правителем, что означает полное беспрекословное подчинение Москве Новгорода. После этого князь выдвигает требование на так называемое единое управление в Новгороде и упразднение его самостоятельности, что приводит к разделению города на два отдельных лагеря. Бояре пытались бороться за собственные владения и права, а посадские люди – являлись приверженцами Москвы. На Вече были убиты многие московские сторонники, а послы новгородские перестают считать князем Ивана Третьего.

Это приводит к тому, что пятнадцатого января 1478 года в результате нового похода на Новгород бояре сдаются и признают Ивана Третьего государем.

Итогом этого становится отмена новгородского Вече, а колокол (вечевой) отправляется в Москву.

В 1484 – 1499 годах все боярские земли конфискуются, а сопротивлявшихся казнят. Вместо тысяцких и посадников в городе правят наместники из Москвы. Из-за присоединения Новгорода московская территория была увеличена в два раза.



1485 г._ Тверское княжество
Великое княжество Тверское
Великое княжество Тверское

Из всех русских земель формальную независимость к середине 80-х годов сохраняла только Тверь. Между Тверью и Москвой шла своего рода малая пограничная война, в которой участвовали феодалы обеих сторон, спорящие о землях. Но за спиной московских землевладельцев стоял государь всея Руси, а Тверские никакой реальной помощи от своего великого князя получить не могли. И не удивительно, что они стали переходить на службу к наиболее могущественному сеньору.

Не располагая могучими внутренними ресурсами, не имея надежной поддержки даже у собственных феодалов, великий князь Тверской мог рассчитывать только на помощь короля Каземира.

Зимой 1484-1485 годов он принял решение жениться на внучке короля. Это означало вступление Твери в союз с Литвой. Фактически, это было нарушением московско-тверского договора, крупным поворотом в тверской политике, возвращением традиционной ориентации на Литву. Союз с Каземиром был последним шансом для Михаила Борисовича, если только он не хотел разделить судьбу ярославских и ростовских князей, превратиться в вассала государя всея Руси.

Реакция Москвы последовала молниеносно. Войска великого князя вторглись в Тверскую землю. Михаил Борисович вынужден был просить мира. По новому договору ему приходилось признать себя "младшим братом" и "подручным" Ивана Васильевича. Тверь впервые формально присоединилась к Москве, но Михаил Борисович не терял надежды на помощь Каземира и продолжал с ним тайные переговоры.

В Августе 1485 года последовал новый поход великокняжеских войск. Тверь, "город святого Спаса", была обложена со всех сторон. В ночь на 12 сентября Михаил Борисович бежал в Литву. Тверская земля во главе со своим "великим князем" стала - 11 частью единого Русского государства.



1491 г._ Углич

В 1448 году Василий II завещал Угличский удел четвертому сыну Андрею, родившемуся в угличской ссылке.

Князь Андрей Васильевич (1446–1494), прозванный летописцами Большим Горяем (Горемыкой), был талантливым политиком и полководцем и попытался обособить Угличское княжество, в то время как его старший брат, московский князь Иван III , продолжал укрупнять Московское.

Противоречия между братьями привели к новому обострению феодальной войны, но процесс централизации земель вокруг Москвы был необратим и поражение горемычного князя Андрея стало финальным аккордом междоусобной распри.

В 1491 году он был призван в Москву, якобы для переговоров, схвачен и заточен в монастырь до конца своих дней. В пожизненной ссылке в Переславле–Залесском оказались и его сыновья Иван и Дмитрий.

Угличский удел окончательно вошел в состав Московского государства.




Внешняя политика Ивана III

В начало

Иван III Васильевич
"Иван III Васильевич"
Художник Николай Васильевич Овечкин
1988

Главной целью в жизни Иван III стало создание единого русского государства под верховной властью одного правителя, государства настолько сильного, чтобы существовать во враждебном мире. Именно на достижение этой цели были направлены все его действия как внутри страны, так и за ее пределами. Мы, таким образом, не можем провести резкой границы между его национальной и внешней политикой. Когда он стал великим князем московским, Великороссия еще оставалась раздробленной, и традиции киевского периода были живы. Не только правители местных великих княжеств, таких, как Тверское, Рязанское или Новгородская земля, но даже сами младшие московские князья не желали признавать верховной власти Ивана III.

Когда русским противникам Ивана III стало ясно, что их сил недостаточно, чтобы противостоять укреплению великокняжеской власти, они обратились за помощью к Литве и Золотой Орде. Иван III счел это предательством и объединил интересы своей русской национальной политики с внешней дипломатией. Это не могло не отражаться на ходе борьбы между ним и его противниками на Руси.

Переплетение внутренних и внешних проблем особенно ясно прослеживается в случае с падением Новгорода. Иван III, возможно, предпочел бы подчинять Новгород своей власти постепенно, но союз Новгорода с Литвой подтолкнул его действовать быстро и решительно. Точно так же попытки тверского великого князя и младших московских князей (включая двух собственных братьев Ивана) объединиться с Казимиром Литовским только заставила Ивана срочно принять жесткие меры. Таким образом, процесс объединения Великороссии зависел от успехов Ивана III как во внешней политике, так и во внутренней.

После достижения фактической независимости от Золотой Орды при отце Ивана III Василии II, примерно в 1452 г., Московия превратилась в важный фактор международной политики Западной Евразии и Восточной Европы, и в правление Ивана III значение ее в этом качестве постоянно росло. После падения Новгорода границы Московского государства распространились до берегов Финского залива, и Московия стала балтийской державой.

Рубежи страны, за исключением Крайнего Севера, в то время не были безопасными: с востока и запада страну окружали государства, многие из которых являлись ее фактическими или потенциальными врагами. Армия московитов была недостаточно сильна, чтобы противостоять всем врагам одновременно. Поэтому перед правительством Московии постоянно стояла дипломатическая задача: предотвратить формирование каких-либо коалиций противников Москвы среди зарубежных стран, а когда подобная коалиция, тем не менее, складывалась – разрушить союз потенциальных или фактических врагов сепаратным соглашением с некоторыми из них и противопоставить вражескому блоку собственный. Таким способом Ивану III часто удавалось справляться со своими врагами по отдельности, и в подобной политике заключался секрет многих его успехов.

Необходимо отметить, что очень часто зарубежные страны сами искали поддержки у Ивана III, чем осложняли дипломатическую обстановку. Иван, в свою очередь, всегда стремился использовать подобные ситуации с выгодой для себя, но всегда отказывался участвовать в делах, которые, с его точки зрения, противоречили истинным интересам Москвы. Так, он остался равнодушным ко всем попыткам со стороны папы и германского императора вовлечь его в войну с Турцией, с которой он, напротив, старался установить дружественные отношения.

Для понимания сложных дипломатических шагов как Ивана, так и его противников необходимо кратко обрисовать круг зарубежных держав, окружавших Московию. Начнем с татарских ханств на востоке и юге. Тюменское ханство в Западной Сибири не представляло непосредственной угрозы Московии; напротив, в определенных ситуациях оно было полезно Москве при ее конфликтах с Золотой Ордой, от которой изначально исходила главная опасность. Позже наибольшее беспокойство стало доставлять Казанское ханство. Поведение правителей Ногайской Орды, контролировавшей территорию на восток от Нижней Волги и бассейн Яика (река Урал), прогнозировать было трудно.

На юге крымский хан владел не только самим Крымским полуостровом, но и частью степей между Нижним Днепром и Азовским морем. В 1475 г. хан Крыма был вынужден признать сюзеренитет оттоманского султана и стать его вассалом. Кроме того, турки полностью подчинили себе важный торговый город Каффу (современная Феодосия) в Крыму, а также Керчь (в одноименном проливе) и Азов (в устье Дона).

На запад от Московии располагалась Литва, а за ней – Польша. На северо-западе после падения Новгорода соседом Московии стала Ливония. Она не была единым государством. С военной точки зрения, германский контроль над этой территорией осуществляла ливонская ветвь Тевтонского ордена, но рижский архиепископ не зависел от магистра ордена, а ливонские города (Рига, Дерпт и другие) имели собственные права. Финляндия в то время принадлежала Швеции. Новгород и Москва впоследствии контролировали все течение реки Невы до ее устья, однако северным побережьем Финского залива владели шведы. К берегам Ладожского озера Швеция в то время не имела выхода, шведские границы не доходили тогда и до Северного Ледовитого океана. Печорская губа принадлежала русским – в этом районе Московия граничила с Норвегией.

Необходимо отметить, что при любом столкновении интересов Германской империи и Польши император был склонен искать сближения с Московией. Более того, при короле Матвее Корвине (1458-90 гг.) Венгрия, находившаяся между турками и Габсбургами, в свою очередь, тоже старалась установить связи с Москвой.

Что касается татарских ханств, то политика Ивана III была направлена на использование одного или нескольких из них против остальных. Ему, в конце концов, удалось установить дружественные отношения с крымским ханом Менгли-Гиреем. Казимира Литовский, со своей стороны, заключил соглашение с ханом Золотой Орды Ахматом. Каждый из них время от времени пытался подстраховаться, ведя сепаратные переговоры с представителе" другой стороны, что преимущественно ни к чему не приводило, но иногда ставило под угрозу весь замысел.

Важную роль в дипломатии Ивана III (и на Востоке и на Западе) играли коммерческие интересы. Казань и Крым являлись значительными центрами международной торговли и ежегодно привлекали большое количество русских купцов. Московское правительство прилагало значительные усилия, чтобы поддержать их и сохранить торговые пути открытыми. У ханов Золотой Орды оставалась возможность перекрывать дорогу из Москвы в Крым по Дону, когда бы они этого ни пожелали, что они фактически и делали довольно часто. Московским купцам тогда приходилось добираться в Крым западным путем, через территорию Среднего Днепра, который находился под контролем Литвы. Собственно говоря, контроль над этими путями играл заметную роль в столкновениях Москвы с Золотой Ордой и Литвой.

В политике Ивана III в балтийском регионе коммерческие интересы тоже просматриваются совершенно очевидно. Главной целью Ивана III было разрушить монополию Ганзейского Союза в русской торговле на Балтике. Это, в конце концов, привело к сближению с Данией.

И в XV и в XVI веках существенным фактором международной политики являлись религиозные конфликты. Основным различием между византийско-русским и западным миром было, конечно, различие между греческим православием и римским католицизмом. Флорентийская уния, хотя и не предотвратила падение Константинополя, служила, тем не менее, основой для дальнейших попыток установить власть папы над восточнославянской церковью. Эти попытки, однако, ни к чему конкретному не приводили до Брестской церковной унии в 1596 г. Не только Москва сразу же отвергла Унию, о и большая часть духовенства и прихожан Западной Руси твердо противостояли каждому новому униатскому шагу в русских землях Великого княжества Литовского.

В борьбе между римским католицизмом и греческим православием Иван III выступал в роли защитника православия и решительного противника римского католицизма. Как мы видели выше, благодаря этой позиции он сумел подорвать единство новгородцев. Она также привлекла к нему симпатии некоторых западнорусских князей, что служило его интересам в столкновениях с Литвой.

Напротив, Иван III никогда не смешивал религию с политикой в своих отношениях с Восточным миром, и в делах с татарами старательно избегал любого вмешательства в их религиозные верования – никогда не было предпринято ни единой попытки силой обратить в христианство кого-либо из его мусульманских вассалов.

Другим проявлением религиозной терпимости Ивана III являлось его доброжелательное отношение к иудеям. Иудей Хозия Кокос служил торговым и дипломатическим представителем Ивана III в Крыму в семидесятые и восьмидесятые годы. В 1484 г. и снова в 1487 г. Иван III приглашал в Москву другого иудея, Захарию, в то время тоже являвшегося представителем в Крыму. Несколько лет Иван III не желал принимать каких-либо жестких мер против распространения так называемой «ереси жидовствующих». Только к концу своей жизни, когда сын Василий стал его соправителем (1502), Иван был вынужден снять свое молчаливое покровительство и с «жидовствующих» и с заволжских старцев (отшельники из-за Волги) мистического течения в русской православной церкви.



Вернадский Г.В. "Россия в средние века"

Освобождение от власти Большой Орды
1480 год

В начало

Иван III свергает татарское иго, разорвав изображение хана и приказав умертвить послов
Иван III свергает татарское иго, разорвав изображение хана и приказав умертвить послов
Художник Шустов Н.С.
1862

Создание единого государства было невозможно без освобождения от ордынского владычества. Последнее предполагала не только мобилизацию всех военных ресурсов, но и активизацию внешней политики, направленной на поиск союзников и срыв планов враждебно настроенных сопредельных государств, в первую очередь Большой Орды и Литвы.

В 70 - х годах 15 века отношение с Большой Ордой все более приближали большую войну. Ордынцы стремились вернуть полное подчинение Руси - как в старые времена, совершали набеги на русские земли и грозили масштабным вторжением.

Великий князь Иван III на деле уже был независим от Орды: она пришла тогда к такому ослаблению, что вятские удальцы, спустившись по Волге, могли разграбить Сарай. Великий московский князь перестал платить дань вынужденную определенную дань, ограничиваясь одними дарами. А это уже не могло иметь смысл подданства, так как подобным образом дары от московских государей и впоследствии долго давались татарским владетелям, во избежание разорительных татарских набегов.

Таким образом, освобождение Руси от некогда страшного монгольского владычества совершилось постепенно, почти незаметно. Бывшая держава Батыя, распавшись на многие царства, была постоянно раздираема междоусобиями, и если одно татарское царство угрожало Москве, то другое мешало поработить Москву.

Хан Золотой Орды досадовал, что раб его предков, московский государь, не повинуется ему. Но Иван Васильевич нашел себе союзника в крымском хане Менгли-Гирее, враге Золотой Орды. Только после новгородского дела, обстоятельства сложились временно так, что хан Золотой Орды увидел возможность сделать покушение восстановить свои древние права над Русью. Союзник Ивана Васильевича, Менгли - Гирей был изгнан и заменен другим ханом - Зенибеком. Литовский великий князь и польский король Казимир побуждал Ахмата против московского государя, обещая ему большую помощь, да вдобавок, московский князь поссорился со своими братьями. Для Ахмата представлялись надежды на успех, но многое изменилось, когда Ахмат собирался в поход. Менгли - Гирей прогнал Зенибека и снова овладел крымским престолом, а Иван III помирился с братьями.

Но несмотря на все, нашествие Ахмата сильно беспокоило Ивана, он по природе не был храбр, память о посещении Москвы Тохтамышем и Эдигеем сохранялось в потомстве. Народ был в тревоге

Стояние на Угре
Стояние на Угре
Миниатюра летописного свода
XVI век

В 1480 г хан Ахмат пришел на Русь с огромным войском и попытался перейти Оку. Но переправы надежно охранялись. Тогда ордынцы повернули к реке Угре, притоку Оки. Но и там они встретили мощный заслон. Попытки переправиться были отбиты, обстрел с русского берега причинял ордынцам тяжкие потери. Тогда Ахмат затеял переговоры, но все его требования покорности разбивались о твердость Ивана III.

Неделя уходила за неделей, войска по-прежнему стояли на противоположных берегах Угры без движения. Наступили зимние холода, и река замерзла. Несколько дней боевых действий на фронте, протяженностью в несколько десятков километров вверх от устья Угры, убедительно показали хану, что русское войско не уступает татарам ни по численности, ни по маневренности. Что же касается вооружения, то здесь преимущество, несомненно, было на стороне русских. Московские кузнецы поработали на славу. Едва ли не каждый всадник в армии Холмского имел железные доспехи: шлем, латы, поручи. У многих были кольчуги. При таком облачении татарские стрелы почти не могли уязвить русских воинов.

Имелись у них и особые доспехи, защищавшие коней. Вероятно, не было недостатка и в стрелах с острыми наконечниками, которыми москвичи осыпали кое-как прикрытых своими кожаными доспехами и деревянными щитами ордынцев. «Оружием устрашения» служили пушки и примитивные ружья («пищали»). Они не могли нанести сильный урон рассеянным по полю татарским всадникам, однако были очень эффективным средством прикрытия узких бродов.

Итак, воинское искусство князя Холмского в сочетании с многочисленностью и хорошей экипировкой армии (результат многолетней административно-хозяйственной деятельности Ивана III) сделали свое дело. Татары были отброшены обратно на правый берег Угры. Переходить реку вслед за ними Холмский не хотел: это сразу лишило бы русскую армию ее позиционных преимуществ. Теперь все должна была решить «война нервов». Вновь началось изнурительное ожидание.

Стояние на Угре
Стояние на Угре
Художник Павел Рыженко

Государь принял решения отвести армию на более выгодную позицию у Боровска: атака татарской конной массы по идеально ровному ледяному мосту могла создать серьезные проблемы. Однако и Ахмат не рассчитывал на столь долгое «стояние», его войска были измотаны, потеряли боевой дух. Маневр Ивана III, напротив, был истолкован как предложение беспрепятственно перейти на русский берег и там сразиться. Эта инициатива встревожила ордынских стратегов. Хан Ахмат вместо решительного наступления скомандовал отход. Его полчища откатывались в голодную зимнюю степь, а легкие отряды русских воевод наносили удары по тылам. Казимир так и не пришел к Ахмату на помощь.

Потерпевший поражение Ахмат был вскоре убит в Орде. Московские полки, «перестоявшие» врага, защитившие свою землю, с победой вернулись в столицу. Москвичи радовались, но говорили: «Не человек спас нас, не оружием избавили мы Русскую землю, а Бог и Пречистая Богородица».Почти бескровная победа отчасти была достигнута благодаря дипломатическому искусству Ивана III и его ближайших помощников.

Эту эпоху обыкновенно считают моментом окончательного освобождения Руси от монгольского ига, но в сущности, как мы заметили выше, Русь на самом деле уже прежде стала независимой от Орды. Во всяком случае, событие это важно в нашей истории, как эпоха окончательного падения той Золотой Орды, который ханы держали в порабощении Русь и назывались в Руси ее царями. Преемники Ахмата были уже совершенно ничтожны. Достойно замечания, что Казимир, подвигнувший последние силы Золотой Орды, не только не достиг цели своего желания - остановить возрастающее могущество Москвы, но еще навлек на свои собственные области двойное разорение: и от Менгли-Гирея, и от самого Ахмата, а тем самым способствовал усилению враждебного Московского государства.


Война с Литвой и Ливонским орденом

В начало

Пограничная война 1487 - 1494


Великое княжество Литовское до 1462 года
Великое княжество Литовское до 1462 года

К концу XV века в целом завершилось объединение под властью Московского княжества северо-восточных земель Руси. Политика московских князей, направленная на присоединение всех русских земель, неизбежно должна была привести к соперничеству с Великим княжеством Литовским за обладание западнорусскими землями, где сформировалась промосковская оппозиция власти великого князя. Пограничная война стала первым следствием такого соперничества, положившим начало целому ряду русско-литовских войн, происходивших в конце XV-XVI веках.

В ходе данной пограничной войны решались частные вопросы, назревшие со времени заключения последнего русско-литовского договора в 1449 году. Русский государь не признавал за Литвой право на владение городами Козельском, Серенском и Хлепнем, стремился подчинить верховских князей, перешедших при его отце под власть Литвы.

Поводом к войне послужили притязания Москвы на Верховские княжества – группу небольших княжеств, расположенных в верховьях Оки (Воротынское, Одоевское, Белевское, Мосальское, Серпейское, Мезецкое, Любутское, Мценское). Верховские князья, находившиеся со второй половины 14 в. в вассальной зависимости от Литвы, стали переходить («отъезжать») на московскую службу. Эти переходы начались в 1470-х, однако до 1487 они не носили массового характера. Но после победы Ивана III (1462–1505) над Казанским ханством и взятия Казани Московское государство получило возможность сосредоточить силы для экспансии на запад и оказать действенную поддержку промосковски настроенным верховским князьям.

Уже в августе 1487 князь И.М.Воротынский разграбил Мезецк и «отъехал» в Москву. В начале октября 1487 Иван III отказался удовлетворить протест Литвы, что привело к фактическому началу военных действий, хотя война и не была объявлена.

В первый период (1487–1492) противостояние ограничивалось мелкими пограничными стычками. Тем не менее, Москва постепенно расширяла зону своего влияния в Верховских княжествах. Особое воздействие на местных владетелей произвела осада русскими Воротынска весной 1489. В конце 1489 на сторону Ивана III перешли три князя Белевских и два князя Воротынских.

Смерть великого литовского князя Казимира IV 7 июня 1492 открыла дорогу широкомасштабной войне между двумя государствами. Уже в августе 1492 в Верховские княжества вступила русская рать Ф.В.Телепня Оболенского, которая захватила Мценск и Любутск; союзные отряды И.М.Воротынского и князей Одоевских овладели Мосальском и Серпейском. В августе-сентябре русские (В.Лапин) вторглись во владения вассальных Литве вяземских князей и взяли Хлепень и Рогачев. К концу 1492 под властью Ивана III оказались Одоев, Козельск, Перемышль и Серенск.

Новый великий литовский князь Александр (1492–1506) попытался переломить ситуацию в свою пользу. В январе 1493 литовская армия вошла в верховские земли и вернула Серпейск и разоренный Мценск. Но приближение многочисленного русского войска заставило литовцев отойти к Смоленску; Мезецк капитулировал, а Серпейск, Опаков и Городечно были захвачены и сожжены. В то же время другая русская рать князя Д.В.Щени принудила к сдаче Вязьму. Князья С.Ф.Воротынский, М.Р.Мезецкий, А.Ю.Вяземский, В. и А.Белевские приняли московское подданство.

Не добившись помощи от своего брата, польского короля Яна Ольбрахта, Александр был вынужден вступить в переговоры с Иваном III. 5 февраля 1494 стороны заключили Вечный мир, по которому Литва признала вхождение в состав Московского государства «отчин» князей Одоевских, Воротынских, Белевских и часть владений князей Вяземских и Мезецких, а Москва вернула ей Любутск, Серпейск, Мосальск, Опаков и отказалась от претензий на Смоленск и Брянск. Мир был скреплен браком Александра с дочерью Ивана III Еленой.

В результате войны русско-литовская граница отодвинулась на запад и юго-запад к верховьям Угры и Жиздры.


Сражение у Гдова в 1463.

В 1463 году рыцари Тевтонскою ордена «с челядью» вторглись в пределы псковских земель, осадили Новый Городок на южном берегу Чудского озера. Немцы опустошали псковские владения, угоняли в рабство людей, забирали скот. Новгородцы, несмотря на настойчивые просьбы псковичей, так и не прислали своих войск.

На помощь псковичам пришел Великий князь Иван III. Он отрядил во Псков сильное московское войско (около 6 тыс. чел.) под началом известного воеводы князя Ф.Ю. Шуйского.

8 июля 1463 года московская рать вступила во Псков, а в середине июля Передовой конный полк настиг немецкий отряд под Гдовом, где в короткой бою полностью разбил его. Остатки немцев разбежались по лесам.

1 сентября 1463 года московское войско покинуло Псков, получив за свое «участие» хорошее вознаграждение. Позднее между Псковом и Орденом было заключено 9-летнее перемирие. В декабре 1463 года в Москву отправился Исаак Шестник — псковский посол к Великому князю, должный благодарить последнего за помощь в войне «с немцами».



Оборона и падение Кобыльего Городка в 1480.

В двадцати километрах к северо-западу от Пскова, за противоположным, северным берегом Псковского озера, на «обидном», т.е. на спорной, месте, в двух километрах от Вороньего камня, где когда-то прошла трагедия Ледового побоища, в 1462 году 60 псковских мастеров за 90 рублей срубили деревянную крепостъ, назвав ее Новым или Кобыльим городком. Сегодня это место больше известно как Кобылье городище.

Несколько раз в ее короткой истории немцы «воевали» маленькую пограничную деревянную крепостъ. 4 марта 1480 года, подвергнув крепость артиллерийскому обстрелу калеными ядрами, воздвигнув против крепости большие бревенчатые щиты для укрытия мушкетеров и подвергая крепость постоянному обстрелу, ливонцы приказали взятым в плен крестьянам готовить и сносить к деревянным стенам вязанки дров. После этого сложенные у стен дрова были обильно политы маслом и зажжены. Ворота города были подперты снаружи бревнами, чтобы их нельзя было раскрыть. Все жители городка: весь гарнизон и все крестьяне, укрывшиеся за его стенами, погибли в огне.

Память о погибших здесь русских людях хранит церковь Михаила Архангела — свидетельница пяти с половиной веков неспокойной истории патриархального «угла» русской земли.

Ливонское войско отошло к Изборску и далее к Пскову. Каменные крепости оказались ливонцам не по зубам, несмотря на разнообразие и обилие двигавшегося с ними «наряда» (более 120 пушек).

В феврале 1481 года, уже после отступления хана Ахмата с московских рубежей, 20-тысячное московское войско вторглось в немецкие земли, разорило их и осадило главную резиденцию магистра — замок Феллин. Откупившись от осады взяткой в 2 тыс. руб., немцы, напуганные мошью русского войска, запросили мира и, 1 сентября 1481 года заключили мирное соглашение сроком на 10 лет.



Оборона Изборска в 1480.

В ходе войны с Ливонией, продолжавшейся еще с 1469 года, болезненные удары по пограничным населенный пунктам производила то одна, то другая сторона. Весной 1480 года, учитывая кровавую борьбу Великого князя Ивана III с новгородской независимостью, Великий магистр Ливонского ордена Бернгард фон дер Борх, собрав под свои знамена более 700 рыцарей и наемников из стран Западной и Восточной Европы, усилив их несколькими татарскими сотнями, во главе 8-тысячного войска подступил к Изборску и приступил к созданию осадных сооружений.

Изборчане, привычные к осадной войне, совершили несколько болезненных для немцев вылазок и послали гонцов в Псков, с просьбой о помощи. По-видимому, гарнизон Изборска уже имел и применял огнестрельные пищали и рушницы. Понесенные при вылазках и в перестрелках потери, а также известия о приближении большого псковского войска заставили немцев снять осаду и отойти.

По всей видимости, согласовав свои действия с ханом Большой орды Ахматом, тогда же начавшим свой поход на Русь, и собрав еще большее войско, 18 августа 1480 года ливонцы вновь подошли к Изборску. Но каменные стены крепости не боялись немецких ядер, и, простояв у крепости два дня и понеся бессмысленные потери, магистр повел свою армию к Пскову.



Оборона и падение Вышгородка в 1480.

Крепость Вышгородок (ныне город Пыталово Псковской обл.) имела две основные башни. Одна была обрашена в сторону г. Острова, откуда ждали помощи, другая смотрела на Ливонию. По своим размерам крепость превышала крепостъ Остров: ее длина составляла 300 метров, а ширина 130 метров. Однако пограничный Вышгородок, как и другие южные пригороды — Красный городок, Коложе, не приобрел почти никакого самостоятельного торгового значения. Связано это было с тем, что он оказался в районе губительных сражений между двумя враждующими силами — Московским государством и Ливонским орденом.

В результате войны в первые дни 1480 года деревянная крепость была взята и уничтожена. Подтверждают эти события записи псковской летописи под 1480 годом: «Немцы подступиша к Вышгородку, стену около него и церковь св. Бориса и Глеба сожгли, мужей и жен с детьми более 80 человек перебили». Это нападение провел отряд мариенбургского комтура. О своей победе ливонский магистр сообщил в письме в Ревель от 7 января 1480 года.



Оборона Гдова в 1480.

Гарнизон Гдова не раз отражая набеги немецких, польских и шведских войск. Одни из самых драматичных эпизодов многовекового противостояния имел место в марте 1480 года, когда началось очередное наступление Ливонского Ордена на Псковские земли.

Ливонцы подошли ко Гдову, сожгли посад и приступили к методической осаде крепости. Используя свое многократное численное превосходство, они пытались штурмовать крепость одновременно в нескольких местах. Гдов героически оборонялся, применяя все средства борьбы: от артиллерии — «затинных пищалей» (мелкокалиберных пушек) — до расплавленной смолы и кипятка, нанес ливонцам сушественные потери и выстоял.



Сражение под Любутском в 1492.

Поход войска Московского государства на Любутск в августе 1492 года открыл период непрекращающихся войн между Московский государством и Великим княжеством Литовским.

Под Любутском произошло сражение между русским и литовским войском. Литовское войско было разбито, и любутчане открыли ворота города перед русской ратью.

В первой московско-литовской войне 1492—1494 годов Литва потерпела поражение, но Полоцк ни в малой степени не был задет в ходе развернувшихся боевых действий — его «прикрытие» еще не было сорвано.



Взятие городов Серпейска и Опакова в 1493.

Осенью 1492 года князья Семен Федорович и Иван Михайлович Воротынские захватили литовские города Серпейск и Опаков. Но вскоре их ставленники были выбиты оттуда смоленским (литовским) воеводой Юрием Глебовичем.

Великий князь Иван III двинул на раздорные города московскую рать с князьями Михаилом Ивановичем Колышком и Александром Васильевичем Оболенским во главе. Опытные русские воеводы обратили в бегство литовцев, но те оставили в городах своих «больших людей». После ожесточенного сопротивления города Серпейск и Опаков были взяты московский войском. Захваченных в городах знатных и богатых пленников отправили в Москву.

«Некоторые летописи называют точное количество литовских пленников — 530 человек», — ссылаясь на Типографскую летопись.




Война 1500 - 1503


Военная кампания 1500 года
Военная кампания 1500 года

В конце 1490-х отношения Москвы и Вильно вновь обострились. Попытка великого литовского князя Александра обратить в католичество свою супругу Елену Ивановну вызвали крайнее недовольство Ивана III, который, нарушая условия Вечного мира, вновь стал принимать на службу приграничных владетелей. Угроза нового столкновения с Московским государством побудила Александра к активному поиску союзников.

24 июля 1499 Великое княжество Литовское и королевство Польское заключили Городельскую унию. Литовская дипломатия интенсивно вела переговоры с Ливонским орденом и ханом Большой Орды Шейх-Ахметом. В свою очередь Иван III вступил в союз с Крымским ханством.

В апреле 1500 в московское подданство перешли князья С.И.Бельский, В.И.Шемячич и С.И.Можайский, владевшие обширными землями в восточной части Великого княжества (Белая, Новгород-Северский, Рыльск, Радогощ, Стародуб, Гомель, Чернигов, Карачев, Хотимль).

Не дожидаясь открытия военных действий со стороны Литвы и ее союзников, Иван III решил нанести превентивный удар. В мае 1500 русские войска развернули наступление на трех направлениях – юго-западном (Новгород-Северский), западном (Дорогобуж, Смоленск) и северо-западном (Торопец, Белая). На юго-западе русское войско Я.З.Кошкина захватило Мценск, Серпейск и Брянск; вассальную зависимость от Ивана III признали князья Трубецкие и Мосальские. На западе московские полки Ю.З.Кошкина овладели Дорогобужем.

14 июля Д.В.Щеня наголову разгромил 40-тыс. литовскую армию на р. Ведрошь; литовцы потеряли убитыми ок. 8 тыс. чел., их командующий К.И.Острожский попал в плен.

6 августа войско Я.З.Кошкина взяло Путивль, 9 августа северо-западная группировка (А.Ф.Челяднин) овладела Торопцом.

Успехи русских вызвали беспокойство у Ливонского ордена, который заключил 21 июня 1501 с Литвой Венденский договор о совместных военных действиях против Московского государства. 26 августа 1501 армия Ордена под командованием великого магистра В. фон Плеттенберга перешла границу, а 27 августа нанесла русским войскам поражение на р.Серице (под Изборском). Рыцарям не удалось овладеть Изборском, но 8 сентября они штурмом взяли Остров. Однако вспыхнувшая в их рядах эпидемия заставила В. фон Плеттенберга уйти в Ливонию. Неудачей закончилось и литовское нападение на Опочку.

В ответ русские войска предприняли осенью 1501 двойное наступление – против Литвы и против Ордена. В конце октября Д.В.Щеня вторгся в Ливонию и подверг страшному опустошению Северо-Восточную Лифляндию. 24 ноября русские разбили рыцарей у замка Гельмед.

Зимой 1501–1502 Д.В.Щеня совершил рейд на Ревель (совр. Таллинн), разорив значительную часть Эстляндии.

Вторжение в Литву оказалось менее удачным. В октябре 1501 московская рать, усиленная отрядами союзных северских князей, двинулась на Мстиславль. Но, хотя русским и удалось разгромить 4 ноября литовское войско на подступах к городу, сам город им взять не удалось. Набег Большой Орды на Северскую землю (Шейх-Ахмет захватил Рыльск и Стародуб и дошел до Брянска) заставило Ивана III прекратить наступление и перебросить часть войск на юг. Шейх-Ахмету пришлось отступить. Нападение на Большую Орду союзника Москвы крымского хана Менгли-Гирея помешало Шейх-Ахмету соединиться с литовцами. В первой половине 1502 крымцы нанесли несколько поражений Большой Орде; татарская угроза южным пределам Московского государства была временно устранена.

В марте 1502 ливонские рыцари предприняли нападение на Ивангород и небольшую крепость Красный городок на Псковщине, но были отбиты. Летом русские нанесли удар на западном направлении.

Известие о победе над Литвою
"Великий князь Иоанн III Васильевич получает известие о победе над Литвою, на берегу реки Ведроши. 1500 год."
Гравюра Б. Чорикова. XIX в.

В конце июля 1502 московские полки под командованием сына Ивана III Дмитрия Жилки осадили Смоленск, однако взять его не смогли. Русским, правда, удалось овладеть Оршей, но подошедшая литовская армия отбила Оршу и вынудила их отступить от Смоленска.

В начале осени армия Ордена вновь вторглась на Псковщину. Потерпев 2 сентября неудачу под Изборском, она 6 сентября осадила Псков. Однако приближение русского войска Д.В.Щени заставило В. фон Плеттенберга снять осаду. 13 сентября Д.В.Щеня настиг рыцарей у оз. Смолина, но его попытка разгромить их не увенчалась успехом.

Неудача под Смоленском побудила русское командование изменить тактику: от осады крепостей русские перешли к рейдам с целью опустошения вражеской территории. Это еще больше подорвало ресурсы Литвы и вынудило Александра начать поиски мира с Москвой. При посредничестве Венгрии ему удалось склонить Ивана III к переговорам (март 1503), которые завершились подписанием 25 марта 1503 Благовещенского перемирия (подписано в праздник Благовещенья) на шесть лет. По его условиями к Московскому государству отошла обширная территория на западе и юго-западе с 19 городами (Чернигов, Стародуб, Путивль, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Любеч, Дорогобуж, Торопец, Белая, Мосальск, Любутск, Серпейск, Мосальск и др). Литва лишилась почти 1/3 своей территории. Москва получила удобный плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении Смоленска и Киева.


Битва на Ведроши (на Тросне) в 1500.

В 1500 году Великий князь Московский и всея Руси Иван III начал войну против Литовско-русского государства. Поводом к началу войны послужили притеснения православных в Литве. В мае или июне 1500 года московский воевода Юрий Захарьевич Кошкин (боярин, к роду которого возводили происхождение царской династии Романовых) взял деревянную крепость Дорогобуж.

Узнав о нарушении мира Москвою, Великий князь литовский Александр отправил войско во главе с гетманом кн. Константином Острожским (православный, из русско-белорусских князей). Москва же на центральное направление послала новую рать, набранную в Тверской земле, с задачей взятия Ельни и Рославля. Новое русско-московское войско возглавил князь Даниил Васильевич Щеня Патрикеев (боярин, из княжеского рода литовского происхождения).

Рать Щени продвигалась по тракту Вязьма—Ельня и стала у села Ведроши для окончательное сбора воевод (тракт в старину шел не прямо, через Ушаково, а через Ведроши, где сейчас юго-западная окраина с. Алексино Дорогобужского р-на). Ю.З. Кошкин по росписи войска поступая в подчинение к Щене, к месту сбора он прибыл, но затеял спор, не желая подчиняться выходцу из рода, у которого будто бы меньше заслуг. В конечной счете разрядные книги не называют Кошкина среди воевод — участников сражения на Ведроши. Назовем еще одного воеводу на Ведроши — кн. Иосифа Андреевича Дорогобужского (из Тверских князей, чей отец, будучи воеводою в Дорогобуже, изменил Литве).

Гетман князь Острожский, получив известие о концентрации русско-московского войска у Ведроши, выступил навстречу, в Ельню. Оттуда, минуя Лопатино, он выдвинулся к селу Ведроши и напал на передовые московские части. Не выдержав натаска, русско-московский авангард отступил к главный силам, за Рясну (в летописях названа Тросной). Гетман литовско-русского войска стремился компенсировать численное превосходство московской рати скоростью и натаском. Не выжидая долго, литовско-русское войско 14 июля того же 1500 года переправилось через Рясну — Тросну и ударило по московской армии, начав основной этап сражения. Московско-русские войска отступили к «Миткову полю» (Митково, а ныне Большой Починок рядом с более известной Еловкой, удалено от села Ведроши на 7—8 км), где, видимо, стоял большой полк. Остановив неприятеля у Миткова поля, московское войско перешло в контратаку. Литовцы побежали, паники при этом добавило уничтожение моста на Тросне (московский отряд уничтожил мост на месте неприятельской переправы). Шест ичасовой бой закончился полным разгромом литовской рати, мало кто спасся бегством, большинство погибло, или утонуло, или было взято в плен. Попало в плен несколько литовских князей, в том числе и князь Острожский. Его Иван III сослал в Вологду, где того кормили «по 4 алтына на день».

Сражение для того времени было довольно крупным. С литовско-русской стороны, по реальным оценкам, приняло участие до 15 тыс. воинов, московско-русских войск было не более 20 тысяч. Литовская армия эффективно вела наступление, ее отличали скрытность, активная разведка и скорость.

Московское войско сражалось упорно и стойко, применив обходной маневр с уничтожением моста.

Битва на Ведроши заняла достойное место в ряду побед русской армии. Она закрепила взятие Дорогобужа, обезопасила подступы к Вязьме, западному форпосту Москвы; позволила обратитъ Дорогобуж в плацдарм для дальнейшего продвижения к Смоленску и взятия его.



Битва у Серицы в 1501.

Летом 1501 года на помощь литовцам пришла армия Ливонского ордена. Великие магистры Ордена начали беспокоиться, что Россия захватит всю Литву и часть Западной Европы, и решили выдвинуть свои силы против России. Уже в конце августа произошла битва московского войска и объединенной армии Литвы и Ливонского ордена.

Битва произошла 27 августа 1501 года на реке Серице. Русские войска были разбиты, а противник занял близлежащую территорию. К счастью для России, в неприятельских войсках началась страшная эпидемия, и они вынуждены были отступитъ.

В следующие месяцы русские войска одержали ряд побед и захватили несколько крупных городов. Наступление на Литву пришлось приостановитъ в конце осени, когда на Северную Россию напали войска Орды. Великий князь послал большую часть армии на защиту северных земель.

Вплоть до начала 1503 года литовская армия пыталась противостоять русским. Тем не менее, отряды Московского княжества были непобедимы, они брали один город за другим, разоряли литовские города, сжигали деревни. В итоге Великий литовский князь Александр решился на подписание мирного договора. 25 марта 1503 года было подписано Благовещенское перемирие сроком на шесть лет. Согласно договору, Иван III оставлял за собой большую часть завоеванной территории с городами Чернигов, Гомель, Новгород-Северский и Брянск, другими словами, Литва отдала России третью часть своих земель.



Оборона и падение Острова в 1501.

Магистр Ливонского ордена Вальтер фон Плеттенберг, известный несколькнми победами над московский войском, 7 сентября 1501 года подошел к каменной русской крепости Остров.

Сразу была введена в действие немецкая артиллерия. «Начаша бити пушками городок Остров и огненные стрелы пущати», — сообшает Псковская летопись. «Огненные стрелы» — это, по-видимому, зажигательные снаряды, со второй половины XV века уже широко применявшиеся в ствольной артиллерии. Старая стена не выдержала ударов ядер (а к моменту штурма Острову было более 150 лет) и, по-видимому, рухнула. Та же Псковская летопись рассказывает о том, что 8 сентября 1501 года немцы взяли город Остров, называемый псковским летописцем «домом святого Николы» (по имени расположенного в городе Никольского собора), «и городок взяше и огнем выжгоша, и людей плениша, иных мечу предаша, а иных огнем сожгоша, и жен и детей...». Немцы перебили при взятии города около 4 тыс. русских людей, фактически уничтожив все население города. Псковское войско с противоположного берега, находясь на значительной отдалении от крепости, только наблюдало сражение и расправу. Псковские воеводы не нашли ни сил, ни возможности отвлечь немцев и спасти го род.

Не искушая судьбу, фон Плеттенберг в тот же день покинул город и вернулся к Изборску, где, устроив засаду у обозов, перебил более сотни изборских и псковских «удальцов».



Битва под Гельмедом в 1501.

Гельмед - место сражения 18 октября 1501 г. между войском Ливонского ордена под командованием магистра В. Плеттенберга и московский войском под командованием воеводы Д.В. Щени в ходе Русско-ливонской войны 1500—1503 годов. В ответ на нападение ливонцев на крепостъ Изборск и взятие крепости Остров Великий князь московский Иван III послал против них рать во главе с воеводами князьями Д.В. Щеней и А.В. Оболенским, с московским войском шли и «служилые» татары, и псковичи, откуда начинался поход. Вскоре русский отряд вторгся в Ливонию и «начал воевать землю Немецкую». Московские полки шли на правой фланге, псковские — на левом. Между ними образовался многокилометровый разрыв. По всем правилам военного искусства, на месте разрыва войск, во фланг, пытался атаковать московское войско магистр Вальтер фон Плеттенберг.

Под замком Гельмед 24 ноября 1501 года немцы, выведя из замка большинство своих воинов, совершили неожиданное ночное нападение на русское войско. Первый в бой с ливонцами вступил сторожевой отряд, в первых рядах которого оказался один из главных воевод князь А.В. Оболенский, который был убит выстрелом из мушкета. Русские выстояли под градом пуль, с умели отбиться и ответным ударом обратили ливонцев в бегство. Князь Даниил Щеня, перекрыв пути отхода в замок, преследовал немцев и нанес им большой урон. Полк епископа Дерптского был полностью истреблен. Русский летописец рисует поражение немцев с издевкой: «И биша поганых немец на 10 верстах, и не оставиша их не вестоноши; а не саблями светлыми секоша их, но биша их москвичи и тотарове, аки свиней, шестоперы».

После победы под Гельмедом воевода князь Даниил Щеня, по приказу Великого князя Ивана III, спешно направился к Ивангороду.



Осада Смоленска в 1502.

Когда крымский хан совершил опустошительный набег на Правобережную Украину и Южную Польшу, Иван III решил, что настало время вернуть Смоленск. С этой целью к Смоленску были посланы войска во главе с третъим сыном Ивана III от Софьи Палеолог — двадцатилетним Дмитрием Жилкой, с известными воеводами князем Василием Даниловичем Холмским и Яковом Захарьивичем Кошкиным.

В конце июля 1502 года Смоленск был атакован, но хорошо укрепленный город не удалось взять из-за отсутствия с войсками «большого наряда». Несмотря на огромное количество пришедших под Смоленск русских войск (по-видимому, до 30 тыс. чел.), город взять не удалось. На помощь смоленскому гарнизону с большим наемным войском с запада вышел Великий князь литовский Александр Казимирович, и это заставило высокородного воеводу Дмитрия Жилку в сентябре 1502 года снять осаду города и отступить на исходные позиции.

Хотя осада Смоленска в 1502 году окончилась неудачей, Великий князь Иван III велел организовать войску и воеводам в Москве достойную встречу.



Оборона Изборска в 1502.

Летом 1502 года Ливонский орден, выполняя свои союзнические обязательства по отношению к Литве, во время осады Смоленска предпринял очередное наступление на русские земли. Направление удара было старым: Изборск — Псков.

Войска Ордена подошли к Изборску 2 сентября 1502 года. Попытка взять крепостъ с ходу не удалась, и, простояв под городом ночь, в интенсивной перестрелке потеряв здесь немало воинов, магистр неожиданно повел свое войско к Пскову.

Действия магистра Плеттенберга были лишены какого-либо военного смысла: он мог рассчитывать лишь на грабеж, устрашение сельского населения и, ведя глубокую интенсивную разведку, старательно избегать столкновения с московскими войсками.



Битва на Выбутовом броду в 1502.

После безуспешной осады Изборска воинственный Плеттенберг 6 сентября 1502 года подошел к берегу реки Великой, другой своей стороной омывавшей стены Пскова. Трудно сказать, на что он рассчитывал под стенами одной из мощнейших крепостей мира.

Простояв в Завеличье (псковский посад на противоположном от Крома берегу) и понеся потери от огня псковских пушек и пищалей (псковичи выходили из города и стреляли по ливонцам), Плеттенберг повел свое войско к Выбутовому броду через реку, что находился в 12 км от Пскова. Туда же двинулось и псковское войско. В районе брода, как это уже не раз бывало в истории, 7 сентября 1502 года завязалось сражение. В ходе сражения Плеттенберг, используя превосходство в качестве и количестве огнестрельного оружия, сумел разбить псковичей и подойти к городу с наименее защищенной, юго-восточной стороны.



Оборона Пскова в 1502.

Московский наместник Пскова князь Иван Иванович Горбатый Суздальский заранее велел выстроить перед юго-восточной стеной Пскова несколько «хитрых» деревянных укреплений и выкопать рвы, на борьбу с которыми Плеттенберг был вынужден тратить людей и время.

Ливонские метания у стен продолжались еще два дня. Потеряв от огня псковской артиллерии и в стычках более 200 человек, Плеттенберг получил донесение, что со стороны Новгорода движется большое русское войско воевод Д. Щени и В. Шуйского. Магистр спешно увел свое войско тем же путем.

Новгородское войско подошло к стенам Пскова на следующий день и немедленно отправилось в погоню за немцами.



Битва на Смолине в 1502.

Эта битва была последней в двухлетней череде русско-ливонских сражений первых трех лет XVI века. Вальтер фон Плеттенберг, магистр Ливонского ордена, воевавший с Московским государством в эти годы, был расчетливым циником, но никак не полководцем.

13 сентября 1502 года на берегу озера Смолина сошлось ливонское войско во главе с магистром Вальтером фон Плеттенбергом и московская армия, которой командовали воеводы князья Даниил Щеня и Василий Шуйский. У московских воинов, по-видимому, было численное превосходство, рыцари ордена и их гости (но не слуги) были, возможно, лучше экипированы. Битва отличалась большим ожесточением и, по мнению многих исследователей, закончилась «вничью». Рати простояли на поле сражения еще два дня, после чего ливонцам позволили удалиться. С тех пор в Ливонском ордене ежегодно праздновали годовщину Псковской битвы.

В начале 1503 года было заключено перемирие между Московским государством и Ливонией сроком на 6 лет. В 1509-м перемирие было продлено еще на 14 лет, но на более жестких для ливонцев условиях. Зыбкость опоры Ливонского ордена уже тогда ощущалась всеми сторонами.

Победы магистра фон Плеттенберга, которые он одержал над русскими в этой войне, все же нельзя назвать ни яркими, ни блестящими. Масштабами своих действий он не походит на полководца, скорее он действует как глава хорошо вооруженной шайки. С маниакальной одержимостью и дьявольским хитроумием фон Плеттенберг строит свои действия так, чтобы убить как можно больше... простых людей. На воинов у него просто не хватает сил. ...Так, разрушив старые стены города Острова, он, помимо немногочисленных воинов, убивает всех жителей подряд — и стариков, и женщин, и детей... Под Изборском он оставляет засаду у обоза (вообще обозы — это страсть Плеттенберга, самые кровавые его замыслы воплощаются у обозов), чтобы перебить тех, кто придет этот обоз грабить. Думаю, среди этих людей было немало мальчишек, почти детей... Преследуемый московским войском перед битвой на Смолине, он, надеясь на выигрыш времени, обманом оставляет у брошенных обозов полувоенных слуг — многочисленную «чудь кошевую», которые были легко перебиты хоро шо вооруженными и умелыми московскими воинами... Его главная задача — не военная победа и даже не обогащение, его главная задача — смерть.

По этому поводу очень точно заметил историк и писатель Н.С. Борисов: «Дерзкие рейды Вальтера фон Плеттенберга отчасти напоминали набеги казанских или ногайских татар. Опасные своей внезапностью и жестокостью, они не могли, однако, изменитъ общий расклад сил в регионе. Приближение многочиспенного великокняжеского войска заставляло грабителей поспешно отступать восвояси. Да и ливонское купечество нуждалось в мирных отношениях с Русью для развития своей торговли. Военные предприятия соскучившихся крестоносцев интересовали ливонских граждан лишь постольку, поскольку они обеспечивали их торговые интересы и личную безопасность»



Русско шведская война
1495–1497

В начало

Нарвская крепость
Нарвская крепость.
Современный вид

Иоанн Васильевич III закладывает в 1492 г. на берегу Наровы напротив крепости Нарва русскую крепость Иван-город. В следующем году в Нарве подписывается соглашение со шведами, в лице короля Ханса I, уже отстраненного от шведского престола, и направленное против клана Стуре. Согласно договору, в случае восстановления власти датского короля в Швеции, последний должен уступить России все приобретения, сделанные Швецией, включая и те земли, что были закреплены за ней Ореховецким договором. Помимо этого, важной целью военных действий была борьба против монополии Ганзы на мореплавание и торговлю на Балтике. Если новгородское боярство не имело возможности бороться против Ганзейского Союза, то Московское государство собиралось активно защищать свои торговые интересы. Формальный повод для войны — пограничные споры со шведами.

Для войны собираются 3 армии — московская рать князя Данилы Васильевича Щени, новгородская — воеводы Якова Захарьича, псковская — во главе с князем- наместником Василием Федоровичем Шуйским. Силы были собраны действительно большие, но цифра в 60 000 человек вызывает сомнения.

По шведским данным, первые небольшие отряды русских войск появились в Карелии в июне 1495 г. — упоминается отряд в 400 человек "около дня Св. Иоанна (24 июня)".

По осени 1495 года русское войско, ведомое воеводой Данилой Щеней, перешло границу, снесло шведское деревянно-земляное укрепление Киванебба (совр. Первомайское), и вышло к Выборгу. Русская армия везла с собой огромные осадные орудия длиной по 3,5 сажени (около 7,5 м) и держала Выборг в осаде с сентября до Рождества. "Белое поле покрылось щитами русских на три мили в глубину и ширину" — зафиксировала шведская хроника.

20 октября выезжает из Москвы и 17 ноября прибывает в Новгород сам великий князь Иоанн III. С ним следуют около 120 "князей и детей боярских". Таким образом, вместе с великим князем в Новгород переместился фактически весь его двор, что подчеркивает важность похода на Выборг. На это время высшая власть переехала из Москвы, что позволяло Иоанну III не упускать из вида все государственные дела, а также непосредственно руководить боевыми действиями.

Правитель Швеции Стен Стуре начал сбор войск для помощи Выборгу, но судя по Рифмованной хронике, выступить они смогли не ранее 19 ноября — "восемью днями позже дня Св. Мартина". По льду Балтийского моря шведы перешли на Аландские острова, а после дня Св. Екатерины (24 ноября) двинулись дальше морем. Однако шторм разметал шведскую эскадру, войску пришлось вернуться назад.

Ивангородская крепость
Ивангородская крепость.
Современный вид

Между тем продолжалась осада Выборга. Используя многочисленную артиллерию, в том числе и крупных калибров, русским удалось разрушить две крепостных башни, серьезно повредить третью и пробить несколько проломов в стене. Комендант Поссе приказал построить "внутреннюю стену перед большим проломом".

30 ноября произошло событие, которое вошло в историю с именем собственным — "Выборгский взрыв". Событие весьма загадочное, за столь долгое время обросшее невероятными подробностями и ставшее легендой. Большинство утверждает, что в тот момент, когда русские уже взошли на укрепления Выборга, комендант крепости Кнут Поссе, учел, что это был день Святого Апостола Андрея, одного из наиболее почитаемых на Руси святых, и устроил необычный и мощный фейерверк, который должен был изобразить небесное явление в виде Андреевского креста, осенявшего шведов, а значит, и Апостола, явившегося на их защиту.

Однако, считают финские историки, на воздух взлетел пороховой погреб, размещенный в одной из башен крепости, вместе с самой башней.

Возможно, взрыв был вызван или попаданием русского ядра, или собственной неосторожностью шведов при обращении с порохом. Казалось, все должно было обратиться в пользу осаждавших. Но эффект вышел противоположным, шведы штурм отбили, русские отступили, потеряв тысячу воинов и "одного очень дорогого человека, по которому рыдали все…". Скорее всего, имеется в виду убитый из пищали боярин Иван Андреевич Суббота Плещеев.

Оставив Выборг, русские войска возвращаются в Новгород, но буквально тут же по приказу Ивана III выступают в новый поход. "И князь великий послал на свейские немцы из Новагорода других своих воевод, князя Василия Ивановича Юрьевича да Ондрея Федоровича Челяднина и иных своих воевод, а шли на Корелу да к Новугородку немецкому на Гамскую землю".

Нарва и Ивангород
Нарва и Ивангород.

Навстречу им был послан Кнут Карлсон с 70 воинами. "На следующий день, когда после Сретения взошло солнце (3 февраля), их перебили русские". Затем московское войско вторглось в Финляндию и произвело там страшное опустошение, остановившись лишь в двух дней пути до Або (Турку). Сын регента Швеции Свант Стуре сидел в Турку со значительным войском, но не решился выступить против русских, позволив им безнаказанно уйти с добычей.

Новая мобилизация смогла собрать под шведскими знаменами около 2900 рыцарей, а всего шведская хроника говорит о сорока тысячах. Поход начался 24 февраля, после дня Св. Матфея, но русские уклонились от сражения и отступили, шведы преследовали их всего 24 мили. "Вся Карелия… и половина Тавастланда была страшно разорена, более чем на 80 миль".

Таким образом, стратегическая инициатива осталась за русскими, несмотря на неудачу под Выборгом. Их поход вглубь Финляндии оказался неожиданным для шведов, мобилизация началась тогда, когда уже ряд провинций был разорен, да и Выборг не оправдал своего назначения "щита Финляндии" — русские сумели его обойти, двигаясь через Корелу. В целом, поход в "Гамскую землю" является таким же успехом русских, как оборона Выборга — успехом шведов.

В том же году Иоанн Васильевич III приказал нанести еще один удар по шведам в Каянии (Приботнии), права на которую давно оспаривались еще новгородцами. Весной 1490 года шведские власти схватили в Ботнии "много русских", которые, по словам местного правителя, "под предлогом торговли" нарушили границу и ловили "лососей в северной части Ботнического залива". По приказанию королевского наместника Ганса Андерссона 20 русских за переход границы были повешены, а "остальные убежали к Белому морю". Шведские власти обратились к населению Финляндии с призывом "восстать против России". Шведы заняли восточную Финляндию и часть Карелии. В Белое море вошла военная эскадра, из трехсот кораблей (ладей), избравшая для базирования, судя по всему, один из Кузовых островов (получивший название "Немецкий Кузов").

Вологодско-Пермская летопись под 1496 годом сообщает: "Того же лета, июня, посылал князь великий Иван Васильевич воевод своих князей Ушатых, Ивана Бородатого да Петра за море немец воевати каян, а с ими силы: устюжане, пермичи, двиняне, важене. И повоевавша землю ту, и взяша три бусы (корабля) со всем на море, и половину приведоша, и приидоша воеводы великого князя поздорову со всеми силами октября".

Сколько воинов из Поморья участвовало в походе на Каян? Никаких сведений об этом в источниках не содержится. Известное представление о вооруженных силах Русского Севера дает разрядная книга, составленная в связи с походом 1499–1500 годов на Югру. Рать состояла из трех отрядов общей численностью 4041 человек, из них 1920 важан и пинежан находились под командованием князя Петра Федоровича Ушатого. По-видимому, в 1496 году ходило "за море немец воевати каян" не менее двух тысяч человек. Имеются указания, что помимо четырех ополчений, упомянутых в Вологодско-Пермской летописи, в походе на Каян принимали участие еще и онежане. Эту задачу армия выполнила блестяще. Карелия надолго (до 1554 года) обрела мир. Население Каянии по реке Лиминге "биша челом за великого князя", то есть просило о принятии его в российское подданство.

Высадив и отправив в Каянию пешую рать, русская флотилия заняла позицию где-то недалеко от "Немецкого становища на острове Кузове". Скорее всего, на острове, ныне именуемом "Русский Кузов", русские следили за передвижением вражеских судов и ждали удобного момента, чтобы нанести удар противнику. Они настигли шведскую флотилию в узкой губе "между Ковдой и Кандалакшей" и "жестоко разбили" неприятеля. Воины князей Ушатых взяли "на море" три шведских корабля "со всем", что на них было, и пленных.

Пешая рать, по шведским данным, вторглась в "Норботтен, жгут Сало, Люнинте, Йек, Тары и Кюн, а также Йокас у Улофсборга".

Таким образом, в масштабах Свейской войны 1495–1497 гг. весенне-летний поход — третий по счету удар нанесенный на новом операционном направлении, на левом стратегическом фланге шведов. Интересна сама идея — вторжение на неприятельскую территорию с моря, в обход труднопроходимых лесов и болот северной Карелии. В тоже время это первый в истории России пример стратегического взаимодействия сухопутных и морских сил.

Ответный ход теперь был за шведами. В августе 1496 года Стен Стуре высадился с войском в устье Наровы на семидесяти мелких гребных судах и приступил к осаде Иван-города. Из-за обстрелов, в крепости начался пожар, и московский воевода Юрий Бабич трусливо бежал с частью гарнизона — "устрашився и побеже из города".

Взятие Ивангорода, судя по Псковской I летописи (Погодинский список), произошло 23 августа, так как гонец с вестью об этом прибыл во Псков 26-го. Штурм продолжался около 6-ти часов, приблизительно 3 тыс. человек было убито, 300 пленено. Город был разграблен, “нашлись сундуки, битком набитые серебром, мехами, воском и листовым золотом".

Силы шведского десанта были невелики — 4–5 тыс. человек, исходя из количества прибывших кораблей (70 бусов по 60–70 воинов на каждом). Захватив крепость, шведы понимали, что вскоре последует ответ русских. И действительно, 1 сентября псковское войско, ведомое князем Александром Владимировичем Ростовским выступило к Иван-городу.

Шведы надеялись, что их поддержит Ливонский орден, но, получив отказ, разрушили частично укрепления крепости и 5-го сентября (день Св. Мартина) отплыли обратно.

Псковское войско прибыло к Ивангороду 10 сентября, естественно никого не застало, простояло там 11 недель, занимаясь по всей видимости восстановлением укреплений, и возвратилось во Псков 6 декабря.

Еще до высадки шведского десанта и захвата Ивангорода, великий князь Иоанн III "того же лета (1496 г.)… приговорил послать воевод на свейские немцы". Поход должен был возглавить князь Данила Васильевич Щеня. Однако, внезапно обострилась ситуация на востоке государства, пришлось срочно собирать новую рать и отправлять ее под Казань. Тем не менее, великий князь не отказывался от планов продолжения Свейской войны, хотя и сократил количество воевод, а значит и войск, которые должны были принять участие в новом походе. Но преодолеть быстро кризис на востоке не удалось, поэтому поход был перенесен на весну 1497 г.

Шведы также начинают подготовку к новому удару, на этот раз количество судов для десантной операции достигает трехсот. Но, согласно Рифмованной хронике, долгая война оказалась Швеции не под силу — "простые люди стали несговорчивее… простолюдье желало отправиться в Швецию. И они исчезли с глаз господина Стуре".

Кроме этого начались разногласия в самом стане Стуре, сторонники унии С Данией одержали верх, и в Швеции вновь воцарился Ханс I.

Русские поторопились заключить мирный договор. С Двины в Данию отправилась с посольством Григория Истомы флотилия из четырех судов, которая, обогнув Кольский полуостров и Мурманский Нос, дошла до Тронхейма, откуда посольство продолжило путь по суше. Судя по рассказу Григория Истомы, для плавания по Ледовитому океану использовались небольшие суда, по-видимому, "двинские лодейки". "Чтобы не замедлять… своего пути", русские мореходы не стали огибать полуостров Мотку (Рыбачий), они "с великим трудом перетащили на плечах через перешеек" суда и поклажу, благодаря чему сократили время поездки на несколько дней.

В марте 1497 года было заключено перемирие сроком на 6 лет, позднее продленное еще на двадцать, и так далее. Можно с уверенностью сказать, что за исключением пограничных конфликтов, мир не нарушался в течение 57 лет.